В конце 2012 года город в лице КУГИ выиграл в третьей, кассационной, инстанции дело против УФАС.
Краткая фабула дела: Предоставление государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» исключительного права на изготовление ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию не нарушает конкуренцию.
Работы по изготовлению ведомости связаны с исполнением исключительных полномочий субъекта РФ, конкуренция не может быть ограничена; такой вид деятельности, как подготовка информации для расчета арендной платы за участки, у организаций иных форм собственности отсутствует.
09 апреля 2013 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принял к производству заявление УФАС от 21.03.2013 о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбудил надзорное производство.
УФАС обжалует решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2012.
Cодержащиеся в обращении антимонопольного органа доводы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора.В связи с чем выводы первой и кассационной инстанций признаны обоснованными, а деятельность государственного унитарного предприятия «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» по изготовлению ведомости инвентаризации земельного участка является законной.